一信，交代这件事。信中检讨：这一年多来，挂名秘书，参加中央多次会
议，毛泽东同志找我谈话多次，对中央和毛泽东同志的指示精神应当有更
多的体会。但到庐山以后，同情彭德怀的信，小组发言的精神不对头，乱
讲一些话，严重右倾，严重自由主义。内心很痛苦。“湖南集团”的事情……

有人插话：是“湖南派”。

我接着说：“湖南集团”的事情，我交代同几个人的关系。同彭德怀的
接触，只是去年去广州开会面谈过一次。同黄克诚的关系，在湖南一起工
作，尊重他，信赖他，同他谈过两次心里话。一次是 
1950年，谈高岗的干
部政策不好，这是看到韩进被开除党籍一事引起去谈的。1948年我当过高
岗半年多政治秘书，由于对这个人不满意，才坚决要求离开的。黄克诚听
我说了之后，即就干部政策作了一般的解释。1953年发表高岗为计委主席，
我以为中央如此安排不妥，和爱人议论过，曾想给中央写信，又不敢写，
就去找黄克诚谈。这一回较多地谈了我对高的看法。黄克诚说中央的决定
是正确的。自从担任了兼职秘书，工作又忙，即没有再去过黄克诚那里。
同周小舟的关系，当时在湖南，周是宣传部长，我是副部长，后来接替他
的工作。周惠在延安就认识。这次开会的前一阶段，对于要多谈些缺点，
是气味相同的。两次去看黄克诚，彭德怀也去了，谈的内容已在给毛泽东
同志的信上简单写了。31日早晨 
5时，把信送去。上午 
10时，毛泽东同志
召开常委会，谈彭德怀问题，黄、二周和我四人列席。毛泽东同志告我：
你的信已经给常委传阅了。会上谈彭的历史情况。散会时毛泽东同志留下 
“湖南派”（大家觉得“湖南派”比“湖南集团”更如实些，我就马上改口
照讲）吃饭。第二次常委会，会后又留我们吃饭，谈了一阵。我又提出去
年 
1070万吨是否可以少一点，毛泽东同志批评我“斤斤计较”。上次同志
们批评我这是向毛泽东同志进攻，从我的内心我觉得不能这样说。同志们
批评我有宗派情绪，红旗、白旗问题。还有同志向我提过，两湖水利纠纷，
有无这种情绪。这次同小舟、周惠接触多一些，对湖南事情感情多一点，
我承认自觉不自觉有这种宗派情绪。5月 
4日至 
6月 
15日，我到了 
4个省，
原来思想上有病，对去年大跃进中某些事情有怀疑，纠缠在 
1070。内心感
到人民公社是否快了，会议前一阶段感到有压力，向党要民主，这一系列
右倾思想，形成我对总路线的动摇。我只觉得这次虽犯了严重错误，但是
还没有什么个人意图在内。我是愿意暴露思想的，如说“彭总伟大”，基本
同意彭的信，是 
28日检讨中谈的。以前纠缠的出轨或翻车的问题，实质上
是对大跃进的怀疑。我的根本问题是立场问题，缺乏无产阶级革命热情，
没有站在几亿人民的立场来看去年的大跃进。这种动摇状态，碰到彭德怀
同志的信，就暴露出来了。经过毛泽东同志的指出，同志们的帮助，我的

认识才改变过来。不过我原来根本不了解彭德怀写信的意图，是有意向中
央、向毛泽东同志进攻。但我的发言确起了呼应的作用。有的同志说，是
否在毛泽东同志那里摸气候，押宝。我要说明不是这样的。庐山会议原来
要谈的十几个问题，好多就是我思想中的问题。毛泽东同志是鼓励我们有
话讲出来，他对彭信有什么意见我并不知道，也没去试探。我最近才听说
毛泽东同志第一次找我们谈话以后，小舟很高兴，同别人谈过，我当时是
没有同别人谈过的。

我说了这些，马上就有好几位与会者抢着发言，分析批判起来：

——感到同我们之间有异己感 
c从火车上就进攻总路线，不仅上了阵，
而且是打先锋的。“以钢为纲”，你是不赞成的，几个“元帅”升帐，你是
不赞成的，全党全民办这办那，政治挂帅，这些口号你都反对，1070已经
超过，而且拿到手了，你到今天还在怀疑，人民公社你也有怀疑。从你的
一系列的语言、活动上看，你是系统地反对总路线的。

——已经进了一军事俱乐部”了，也是反对总路线的，你对人民公社、
大跃进、1070、比例关系，都有意见，这一联系就联系到总路线。这一次
来庐山。你说带来了很多关于比例关系的资料和本本，显然是准备进攻的。

——彭德怀根本不认识李立三、王明，却拥护立三、王明路线。你说和
彭德怀同志不熟识，却可以说他伟大。你说你和黄克诚、小舟很熟，常去
看他们，但是还有人也和小舟很熟，给小舟打了几次电话，小舟就是推故
不见，这怎样解释？

——你们一次两次去找黄克诚，为什么不找别人？

5日上午的小组会上，还有人发言说，我两次发言都“没有把根子挖出
来”。而且把我作为这个小组里的“碉堡”，说我如果不把自己的观点和问
题全部交代出来，那么“小组里的碉堡就没有攻下来”。

以上我将小组会上自己的几次检查，如此不厌其烦，罗啸而重复地录出，
目的就在如实反映过去政治运动中，挨整的人过关之难。

会上耐心帮助的同时，会外也在收集我的材料。1958年 
11月，斯大林
格勒水电站截流，我曾应邀率一个代表团去过苏联，同留学生有过一次谈
话。一份驻苏大使馆党委从留学生那里得来的反映（大概曾刊外交部的内
部通报）， 
8月 
8日以（李锐同志在苏联访问时的一些言论）为题，作为会
议文件发下来了。不到 
600字，没有多少内容，可以跟当时的批判话题扯
得上的只有一句话，就是我对留学生说过，“中国现在有点乱糟糟，开始提
出 
1070万吨钢时，中央也是没有底的”。我当然懂得，发这个文件，目的
并不在于揭发我多少材料，而只不过是发一个通告，表示把我列人“军事
俱乐部”了。只是这个几百字的材料也与事实大有出入（写这个材料的人

是水利部派出去的一位实习生），我看了之后，就向会议秘书处写了说明，
可是也没有更正。