关于粮食估产，他同广东、湖北都发生过争论。他挖苦过陶铸：广东粮多，
你卖给湖南一两亿斤吧。因此，随后也通知周惠上山开会。我同周惠在延
安中央青委工作时即熟识，南下湖南时又碰到一起，在山上自然也是很谈
得来的。

神仙会阶段，我与二周同在中南组。我们脑子中都装了一堆问题，他们
装的农业方面的多，我装的工业方面的多，正好互相补充。小组会的各家
发言，自然也是我们闲谈的话题。他们认为农业的高指标是由上而下压下
去的，“上有好者，下必甚焉”，根子还在毛泽东。因此，去年讲大话。吹
牛皮的一些人，一个时候很吃得开。小舟认为那些拆房并居、砸锅炼铁之
举，简直是反动的。周惠说，去年第一书记应当各打五十大板。我们都认
为在小组会上还难以畅所欲言。例如我惟一的一次短的发言，就有人将我
顶住；又听说田家英在西南组的发言，挨了批评。因此，觉得会议确实还
有压力。

由于都是老关系，我在上述的两处闲谈，自然择其印象深而观点一致的
互相沟通。小舟同乔木还有过单独的交谈。这种“危险的交心”，当时是无 
“危险”之感的，而且颇感我们的看法居于上风。胡乔木与回家英在华东
组，其他几个组的情况大体相似，这时会议《简报》发得不多。彭德怀在
西北小组的发言，是后来听说的，当时并不知道。那时也没多打听别组讨
论的情况。北京来的工交各部委的人，都没参加过两次郑州会议，对综合
平衡等问题的看法意见相差不多。“钢铁元帅升帐”之后，一机部同冶金部
的矛盾最大，因为钢材品种特别是生铁质量不合格，一机部非常为难。上
海会议时，赵尔陆同我详谈过这方面的问题，这次听说他带了几箱不合格
的生铁上山，准备让会议的印象更深刻一些，后来也并没有摆出来。

干部反应与社会舆论

7月 
10日以前，神仙会阶段，发的文件不多，大体是有关速度和比例
关系的资料（主要是国家计委编的），以及干部和党外人士对大跃进的看法。
（《内部参考》、《经济消息》、《零讯》等内部刊物所载）这些都同 
18个问
题纠“左”有关。从这方面也可以看到会议原来的目的。7月 
23日讲话之
后，毛泽东自己批发了一些反右文件，其中有《李云仲同志的意见书》及
《江西省中级党校学员对人民公社的各种看法》等，还有安徽省委书记张
恺帆“下令解散无为食堂”的事件。恰恰是这些材料如实反映了当年的真
实情况。由此可以说明，我们几个人的会内会外议论，有着广泛的群众基
础。干部和群众的许多议论，实际比我们谈得尖锐而深刻，也更全面。现
在让我们来看看这些议论。

1959年 
5月间，当讨论郑州会议、上海会议巩固公社方针时，江西党
校 
80多个县委一级干部初步鸣放后，对 
1958年大跃进有如下看法：

1.大跃进是吹起来的，是浮夸、谎报的结果； 
2.大炼钢铁是劳民伤财，是得不偿失； 
3.粮食、副食品供应的紧张，就是农副业没有大跃进的证明。对公社化
运动提出这样一些问题： 
1.是“早产儿”，“群众不是自觉入社，是被风刮进来的”； 
2.违反了客观必然性，“是根据上级指示人为的产物”； 
3.没有高级社优越，“农民只说高级社好，没听说人民公社好”； 
4.搞人民公社化根本没有条件，“公社的缺点大于优点，现在是空架子，
金字招牌”。
关于中央通过的两个有关公社的决议，认为是“心血来潮”，是“左”
倾思想。社会主义社会就可以把两种所有制转变为单一的全民所有制，这
是混淆了社会主义与共产主义两个阶段，违反了马克思主义原理。有不少
人认为“共产风”是从上面刮下来的，中央。省、地三级应负责任，因为
决议本身就提出先搭架子，由公社统一核算、自负盈亏；武昌会议说中国
实现共产主义比苏联容易；北戴河提过工资制改为供给制等。也有人认为
上下都应负责，风由上面刮起，到下面就越刮越大了。关于公社生产方针，
认为工农业同时并举为时过早，原料、技术、设备、产品、销路等环节，
问题极多，且影响农业生产，容易造成劳民伤财。公社仍应以农业为主，
工业放在从属地位。工资制与供给制相结合的分配制度，应该取消，应增

加社员收人。都认为公共食堂并非共产主义因素，有三大坏处：排队、抢
食、浪费粮财；现在不要，将来也不能要。

在 
5月间讨论经济形势时，天津市各区党员干部对 
1958年大跃进有以
下种种看法，部分人抱有怀疑甚至否定的态度：1）比较一致否定大跃进。
认为全民炼钢得不偿失，粮食不够吃，市场空前紧张，“破坏了社会主义经
济有计划按比例发展规律，成了盲目发展，是冒进了”。（2）工业跃进了，
农业没有跃进。（ 
3）政治跃进了，经济没有跃进。经济损失很大，集中表
现在炼钢上。大炼钢铁有四大害处：一、影响秋收；二、影响整个工业生
产；三、炼出的铁不能用；四、国家赔了 
23亿。结果是劳民伤财，全面紧

农“对了。快太得走民公社人）5了。（退倒活上生进了，跃产上生）4。（张

民的觉悟估计过高，忽视农村的现实条件。”“主观愿望超过了客观。”等等。

六七月间，国务院秘书厅的干部在自由议论学习中，从生产关系适应生
产力性质的规律看，认为办人民公社的条件根本不成熟，发展也太急太猛。
吃饭不要钱不符合按劳付酬的分配原则。“全民炼钢”的口号不对，“小土
群”可以不搞，1070万吨钢的指标也可以不提，因为这是领导上主观主义
的规定。要算政治账，但也应算经济账，全民大炼钢铁得不偿失，赔的钱
可以进口好多钢。经济效果不好，也使政治影响不好。“以钢为纲”的口号
有问题，满足不了经济生活多方面的需要。“五个并举”成了百废俱兴。“两
条腿走路”成了多条腿走路。