返回栏目
首页国内 • 正文

李锐:庐山会议实录(27)

发布时间:  浏览: 次  作者:欧爱铎

我在第一组。作为《记录》草稿的参与者,我发不发言呢?一次散步时,
同吴冷西谈及,他觉得有责任讲,应当讲。(他的发言谈到彭德怀的信,只
认为是文字上的问题,后来也挨了批评。)我上山时,确实带了一大堆问题,
如综合平衡、比例关系等问题。我认为关键在 
1958年 
5月的华东计划会议。
那时柯庆施正进人政治局,很受宠信,头脑发热得厉害,对下骄横得很。
上海工业基础较好,于是想钢铁先来个大跃进。李富春以及王鹤寿、赵尔
陆。吕正操等工交部门主要负责人都云集上海,帮助华东订 
1959年的大跃
进计划。我代表水电部参加会议,与冶金部副部长徐驰住隔壁房。华东钢
的指标涨到 
600万吨,各大区通电话,一起看涨,因此导致 
1959年计划的
过高指标,也推动了北戴河钢索性翻一番。我再三问徐驰有无可能性,徐
答华东有此条件,别的地区恐怕不行。一机部的部长助理陈易,则向我诉
苦。当时一机部同冶金部矛盾已开始尖锐起来,主要是钢的品种太少,质
量也有问题,如发电设备主机的大轴,即远不能满足需要。会议期间,我
到阔行参观过制造发电设备的三个大厂,厂长告诉我:指标是柯老硬压下
来的,会上无法提意见。汽轮机厂厂长还向我做了一个手势:这玩意是会
飞的。即大轴出了问题,发电机可以发生大事故,乃至厂毁机飞,历史上
上海出过此种事故。于是华东 
1959年的大跃进计划,万事俱备,只欠东风:
我在会议上顶住了,电力无法保证,我有账可查、可算。柯庆施甚为不满,
给我们放上海大跃进记录电影看,还让我去参观上海三大跃进厂:江南造
船厂、一个变压器厂和永龛钢管厂(后两个厂都是里弄小厂)。临走时,我
给柯留下一封短信:奉命去看了这三个厂,很受教益,但不能解决电的问
题,电仍无能为力。其实,当时江南造船厂“3个月下水”的一艘 
5000吨
轮船,我上去看了,只是一个空壳壳的船体而已,主机和内部其他设备装
修都还没有赶上。这个情况我不便在短信上反映。华东计划会议后,我将
这次会议情况及我的疑虑,于 
7月 
7日向毛泽东写了第一封信,信中主要
谈到电力设备等情况:根据华东需要推算,1959年全国共需生产发电设备 
900万千瓦(各国最高年产千瓦,英国为 
400万,苏联 
750万,美国 
1370
万),相当于 
1958年的 
10倍。发电设备的复杂,还在变压器、开关、仪表、
电缆以及电动机等配套,大小几千种,特别是铜、铝原材料不够。电与一
切工业生产有直接关系。1958年全国发电量达不到 
300亿度,按华东计划
推算,1959年全国缺电 
100亿度以上。因此,全国工业必须分轻重缓急,
很好排队。否则会出现整个国民经济失调,财政收入减少,反转来影响重
点建设。大家都全面跃进,一切都感不足,需要强调协作和照顾全局精神。


信中最后有这样的话:有些事可以蛮干,有些事蛮干不得。大家确实鼓足
了廿四分干劲,但是在计划上很少听见“留有余地”。这封信长达 
3000字。
后来证明,在北戴河会议以前,毛泽东并没有重视这封信,武昌会议时才
予以重视,特别找我详谈了一次。7月 
20日,我在小组会上的发言,就先
讲了华东计划会议的事。现在将《简报》上刊登的照录如下:


“去年大跃进的成绩是极其伟大的。产生了总路线和整套方针。在许多
方面特别是在速度上突破了苏联的经验,突破了许多不合理的规章制度的
束缚,技术革命收获很大,在群众路线上也有发展。成绩是根本的。缺点
虽然是一个指头,但有些问题是比较严重的。对缺点和问题要讲透,不能
讳言;目的是为了今后更好地跃进。

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   国际   |   国内   |   财经   |   科技   |   娱乐   |   汽车   |   房产   |   教育   |   军事   |   生活   

Copyright © 2002-2017 eastdaily.net.cn. 东方日报网 版权所有