1956年反冒进后，张闻天就在驻外使馆谈过，国内有冒进，供应紧张，
原材料不足，盲目追求高速度，是主观主义。他对毛泽东讲的社会主义建
设时期不准讲反冒进，是有抵触情绪的。按照他自己后来写的“检讨”说：
八大二次会议后，对社会主义建设总路线，开始也是拥护的地兴奋过。但
看到一些缺点。错误后，就发生了动摇，以至怀疑总路线，即对毛主席这
一套建设社会主义的新方法是否行得通，有了怀疑。外交部机关炼钢，由
于没有原料，他就下令停止。据张闻天的秘书萧扬回忆：“外交部党委开会
时，有时也会谈起国内形势，与会者对当时‘左’的错误都很不满，陈毅
对浮夸风、‘共产风’等批评得尤其尖锐。”（《忆庐山会议前后的张闻天同

志》）1959年 
3月在两广参观时，张闻天作了很多调查，注意到劳动力的紧
张，许多小高炉并未点火，粮食与副食紧张的情况更是触目惊心。在庐山
会议前的两次政治局会议上，他一再陈述自己的看法和意见，尤其认为宣
传中要承认缺点和错误，说我国的国际威信已经受到影响。发言时被人顶
了回去。他同彭德怀在会前和会议期间，以及各自在东欧访问碰面时，都
有交谈，观点比较一致，他是赞成彭德怀写信的。

会议前期，他还找计委和财贸部门的负责同志了解情况；也找周小舟谈
过，同样感到会议不能畅所欲言，谈缺点还有压力。张闻天对“三面红旗”
有一整套看法，确是为党为国忧心忡忡的。他过去犯过严重的“左”倾错
误，对“左”的东西自然特别敏感。他有经济理论修养，能抓住问题的本
质，对苏联建设的经验也比较了解。他是中央政治局候补委员，在这样重
要的历史关键时刻，自然感到有责任向中央阐明自己的看法。

在彭德怀的信印发之后，我们几个人在田家英住处聚谈的那次，正谈到
信的内容时，张闻天进来了，同我们一起议论起来。记得我还开过一个玩
笑，说我们这是“低调俱乐部”。（抗日战争初期，汪精卫、陈公博等人持
悲观论调，自称为“低调俱乐部”。）所幸者，这个如追究其出典就不得了
的玩笑，在后来批斗高潮时，未揭发坦白出来。胡乔木马上接着说：不是，
不是，我们这是马克思主义俱乐部。这个细节可以说明我们之间谈话的倾
向。这是在庐山会议时，我同张闻天主要的一次接触，因为我们没有编在
一个小组。

张闻天的长篇《发言》，是 
7月 
21日在第二组作的（组长是柯庆施），
距离 
7月 
23日毛泽东讲话只有两天。这时对彭德怀的信的非难已经很多，
说这封信的矛头主要是“针对着毛主席”的种种吓人说法，都已传开，形
势比较紧张。就在张闻天将要发言的早晨，得悉风声已紧的胡乔木，打电
话关照，要他少讲些缺点，尤其不要涉及全民炼钢和“得不偿失”的问题。
可是，作为一个彻底的唯物主义者，张闻天以鲜明的态度、确凿的事实。
科学的语言，冒险犯难，直言极谏，完全支持已遭非难的《议定记录》稿
和彭德怀的信，作了长达 
3个小时的发言。在他发言时，组长柯庆施和好
几个人，不断插话，表示不同的意见。他毫不让步，按照自己的提纲，侃
侃而言，直抒己见。后来批斗他时，说他的发言对彭德怀的信作了“全面
系统的发挥”，是“进攻总路线、大跃进和人民公社的反党纲领”。小组会
的发言，《简报》一般只刊要点。7月 
23日之后，这个“副帅”的《发言》
记录稿就全文印发下来。（这个记录稿不完整，现在《张闻天选集》所载是
根据原始记录重新整理的。）批判时，有人让秘书作了统计：全文 
8000多
字，而讲成绩只有 
270余字。用了 
39个“但”字，“‘但’字以前虚晃一枪，

以后便大做缺点的文章”，13个“比例失调”l 个“生产紧张”，108个“很
大损失”（或“损失”），以及“太高”。“太急”、“太快”、“太多”等一大批 
“太”字。《议定记录》对缺点及其原因没有展开论述。《发言》说是对《记
录》所谈缺点补充一些意见，实际是关于大跃进的一个比较全面的分析和
总结：对暴露出来的严重缺点及其后果，以及产生缺点的原因，作了系统
的论述；对政治与经济的关系，三种所有制的关系，民主与集中的关系等
根本问题，作了理论的探讨；最后归结到党内民主作风的重要。

当时各小组讨论中，有一种较为普遍的意见，即前述多说缺点，就会泄
气，会打击群众的积极性。《发言》针锋相对地说，缺点定要讲透，缺点要
经常讲，印象才会深刻。我们从前犯过盲动主义，毛主席总是经常提及。
对缺点不要轻描淡写，要采取郑重态度。马克思主义者鼓励积极性靠真理；
我们现在觉得有些虚，就是真理不够。增产数字报了那么多，实际上没有
那么多。马克思说过，革命时容易办蠢事。列宁也说，要正视这些蠢事。

《发言》指出，缺点的原因可以讲得具体一些：比例失调是指标过高，
求成过急：“共产风”主要是所有制和按劳分配两个问题；虚报浮夸、强迫
命令是不允许讲话不允许怀疑所致，否则就扣“怀疑派”、“观潮派”等帽
子。讲缺点还应讲具体后果，这样才能取得经验，针对后果提出纠正办法。
如钢铁指标过高，其他指标也被迫跟着上，造成全面紧张和比例失调；基
建战线太长；“三边”（边勘测、边设计、边施工）做法浪费太大，工程质
量也差；新增工人大多，招 
2000多万，人浮于事；企业产品不成套，任务
朝令夕改，不能实现价值；原材料缺乏，经常停工待料；产品质量下降，
技术水平下降，不注意设备维修等等。从而造成大量资金和物资浪费、积
压，市场供应紧张，物资储备减少，财政结余用光，外贸出口不能完成等
恶果。全民炼钢不单赔了 
50个亿，最大问题还在 
9000万人盲目上山，使
农业生产受到损失，丰产也不能丰收。去年什么事都提倡全民，甚至要求
“全民写诗”，搞得老百姓不胜其烦。