第二件事,反对一、三军团分家。彭总领导的三军团原是独立发展起来
的,1930年
8月第二次打长沙,才同一军团联合成立一方面军。《自述》欣
慰地写道:“从此以后,我即在毛泽东同志为首的总前委领导之下进行工作
了。”这之前,中央
2月来信,对形势估计错误,要朱、毛离开红军,当时,
彭总就给中央写信,表示不同意:“时局紧张,主要负责人不能离开部队。”
“信是由四军前委转的,原稿留毛主席处。”1930年正三月,第一次反“围
剿”开始时,因三军团所部多是平江、浏阳与阳新、大冶人,有地方观念
的干部反对过赣江,主张一、三军团分家,夹江东西而阵,各发展各的地
区。而当时只有两个军团合起来,才有可能吃掉敌一个整师。《自述》说:
“为了消灭敌人,必须反对地方主义,在政治上以朱、毛为旗帜,集中统
一红军,一、三军团不再分开。我这一票在当时是起相当作用的一票,站
在哪一方面,哪一方面就占优势。”彭总分析形势,说明留在湘鄂赣的地方
部队,可以坚持并扩大。“有意见到河东讨论,但不能妨碍行动,更不能说
一、三军团分家。”毫无疑问,这是关系到第一次(及以后几次)反“围剿”
能否胜利的大关节。
第三件事,揭露伪造信件。第一次反“围剿”是空前大战;毛泽东制定
的方针是一放开两手,诱敌深人”,即把敌人引到根据地内来打。当时,地
方正打
AB团,三军团转向中心地带,以至连带路的向导也找不到。原来江
西省委中有人怀疑毛泽东这一军事方针,说是右倾机会主义、退却路线,
他们提出要“打到南昌去”。于是发生封锁红军,散发传单,写大标语“拥
护朱、彭、黄,打倒毛泽东”等情况。这是分裂党、分裂红军的行动。这
时彭总突然接到一封仿毛字体的署名毛泽东的伪造信件,用以挑拨毛、彭
之间关系。他根据自己的认识,立即断定:“毛泽东同志决不是一个阴谋家,
而是一个无产阶级政治家。这封信是伪造的,这是分裂红军、分裂党的险
恶阴谋。”(这时发生的反
AB团和富田事变,情况极为复杂,有待重新作历
史总结)他当天就召开三军团紧急前委会议,亲笔写了一个简短的三军团
宣言,坚决拥护毛政委、拥护总前委的领导,即刻将宣言和假信送到总前
委。第二天,三军团开到离总前委
15里的地方,“我亲自去请毛政委来三
军团干部会上讲话,使三军团干部第一次看到毛政委”。
红军初创之时,党中央远在上海,各地红军揭竿而起,八仙过海,各显
神通。如果说有“野心家”,这正是历代农民战争最容易发生“火并”之时。
然而从以上三件事,我们能从彭总身上看到一丝一毫“野心家”的影子吗?
恰恰相反,他完全不顾一己安危、局部利益,而完全、彻底服从全局。他
自从认识到毛泽东同志的革命品质和正确领导之后,就敬佩之、服从之。
当然,他不是一个喜欢盲从的人,对某种主张还没有认识清楚时,也许要
保留一时;某些具体问题,也许一直有争论。但纵观全部帕述》,彭总在整
个革命战争时期是执行了党的正确路线的。在决定出不出兵援朝的那次中
央紧急会议上,在大家着重谈了出兵不利的情况之后,彭总(从兰州飞来)
进人会场晚了一点,听到别的同志转述了毛泽东讲的这一段话:“你们说的
都有理由,但是别人处于国家危急时刻,我们站在旁边看,不论怎样说,
心里也难过。”接着读下面这段《自述》,能不感动吗?“我刚到,未发言,
内心想是应该出兵,救援朝鲜。散会后,中央管理科的同志把我送到北京
饭店。当晚怎么也睡不着,我以为是沙发床,此福受不了,搬在地毯上,
也睡不着。”(失眠者仔细分析了国内外形势之后)“把主席的四句话,反复
念了几十遍,体会到这是一个国际主义和爱国主义相结合的指示。……我
想到这里,认为出兵援朝是正确的,是必要的,是英明的决策,而且是迫
不及待的。我想通了,拥护主席这一英明决策。”这就使人想到,整整
20
年之后,“这一票”又是相当重要的。
彭总的老战友、老部下所写的怀念文章,不约而同多用这一类的标题:
“丹心昭日月,刚正垂千秋”,“神威不灭,浩气长存”,“忠心耿耿,铁骨
挣挣”,“英雄气魄垂千古,国际精神召万民”……这自然是他们几十年的
亲身感受和发自内心的由衷赞美。
可是,庐山会议却说彭总同毛主席的关系三七开(三分合作,七分对抗),
说他执行了立三路线和王明路线。《自述》对后者有如实的说明。1930年传
达立三路线,命令打武昌。彭总精通军事:“前有坚城,后无退路,侧长江,
背南湖。”真要打,“有全军覆灭的危险”,因此拒不执行。后来“妥协”一
下:割据鄂南
6县,打开岳州。7月,何键派
3个旅进攻平江,三军团以
8000人对
3万之敌,3天打
4仗,追歼溃敌,迅雷不及掩耳攻占长沙。“这
在军事史上是不多的。”然而彭总却作了检讨:“由于红三军团攻占长沙的
胜利,对于立三路线,也起了支援作用。”8月,成立一方面军的会议上,
经过讨论,总前委决定第二次打长沙。当时三军团半年内扩大了
6倍,连
续作战,没有休整。彭总说:“我未发言。从三军团本身来说,迫切需要短
期整训。”结果围攻长沙月余未下,后来经过毛泽东、朱德的说服,才撤出
战斗,佯攻南昌,巧夺吉安。对此,彭总是坚决拥护和执行的。他是一个
谦逊的人,从不掩饰自己的过失。在第四次反“围剿”前后,由于执行了
当时中央领导的打赣州等错误命令,《自述》中有深刻的检讨。他是一个刚
直不阿的人,从不隐瞒自己的观点,尤其遇到重大关键问题,决不计较个
人得失而率直陈言。第五次反“围剿”前后,他已逐渐认识到王明路线的
错误,从军事到政治,有过一系列抵制,而且每次都是直接给当时的中央
领导人打电报,其间还写过长信,只是从未得到过答复。彭总被人看做是
张飞,他也以此自诩,有时不免脾气暴躁一些。打仗的人,谁没有个脾气?
由于不断唱反调,他被撤掉军委副主席职务。形势越来越严重,对比以前
毛泽东的正确领导,彭总对当时中央的错误看得更加清楚了。1934年春广
昌战役时,中央领导人亲自到前线督战,强迫三军团打阵地战,固守广昌,
遭到惨重损失。在指挥所里,面对面争执,彭总“大胆地准备个人的不幸”,
历数指挥的错误,指着鼻子痛斥他们“是图上作业的战术家”,“意卖爷因
心不痛”。请看帕述)中正气凛然的记述:“那次,我把那套旧军衣背在包
里,准备随他(李德)到瑞金去,受公审,开除党籍,杀头,都准备了,
无所顾虑了。”
- 共139页:
- 上一页
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 下一页