返回栏目
首页国内 • 正文

李锐:庐山会议实录(118)

发布时间:  浏览: 次  作者:欧爱铎

“要向世界宣战”,可见其“气魄”;“一个月、两个月,至迟 
3个月交
卷”,可见其迫切。这些都是出于毛泽东反对“右倾机会主义”和坚持“三
面红旗”的决心。这些全国各地的调查材料,后由新华社负责编成(人民
公社万岁)一书,由人民出版社于 
1960年底印成。终因碍于当时严重的困
难形势,这本反右倾的向全世界宣战的书没有发行。不过不久以后,果然
在国际共运总路线等方面,发生了一场大论战,中苏两党的矛盾和冲突最
后导致两党关系中断。

被毛泽东保护的秀才没有辜负期望,庐山会议一结束便交出了“答卷”。
下山不到两周,吴冷西就拟订了《人民日报》和新华社关于八届八中全会
的宣传计划,还开始积极进行人民公社的调查。他在 
8月 
31日给毛泽东的
信中说,《人民日报》和新华社关于八届八中全会的宣传,都已拟订了初步
计划,并且已经开始执行。《人民日报》社论计划中,还增加了两篇,一是
《论十年左右赶上英国》,一是《为什么右倾机会主义是当前的主要危险》。
另外,还陆续补充了一些从理论上论述总路线、大跃进和人民公社的文章,
将在第 
7版上发表。关于人民公社的调查,现正在积极进行。各省对此十
分热心,大都书记挂帅,组织大批人马下去,准备从中选些好的典型材料
送给我们。我们也已组织了五十多人下去支援。

胡乔木及时写出了批判文章,题目是《剥开皮来看——彭德怀同志的意
见书为什么是一个反党的纲领》,近 
6000字。8月 
27日中央办公厅向党内
印发了此文。胡乔木的文章讲了五个问题。

(一)彭德怀同志 
1959年 
7月 
14日写给毛泽东同志的意见书,实质上
是代表右倾机会主义反党集团提出的一个反党的纲领。这个意见书的攻击
锋芒,上是直接指向着无产阶级的先锋队,指向着党中央和伟大领袖毛泽
东同志的。这个意见书表面也讲了一些大跃进成绩伟大、缺点难免、前途
光明之类的话,但是这是为了作掩护的,因为彭德怀同志知道,没有这个
掩护,他的反党面目就暴露得太明显了。意见书的主体是在所谓总结经验
教训的部分,特别是所谓思想方法和工作作风的部分。他在把大跃进污蔑


成是“浮夸风气吹遍各地区各部门”以后,进而分析其“社会原因”,提出
了一个所谓“小资产阶级的狂热性,使我们容易犯‘左’的错误”的断语,
随即暗示为党的历史上的“左倾”机会主义的复活。这样,他就打着“无
产阶级”和“马克思列宁主义”的招牌,打着“反对小资产阶级狂热性”
和“反对‘左倾’机会主义”的招牌,来向党中央和毛泽东同志的正确领
导展开了猖狂的进攻。而实际上,他却是站在资产阶级和上层小资产阶级
的反对社会主义的立场,进攻党中央和毛泽东同志的无产阶级的马克思列
宁主义的路线。这是整个意见书的实质。

(二)彭德怀同志把 
1958年的大跃进和人民公社运动描写为“小资产
阶级狂热性”和“浮夸作风”是极端荒谬的,这是对党、无产阶级和六亿
五千万人民的污蔑。首先,大跃进和人民公社运动是几亿人民的群众运动,
有深刻的经济和历史的基础。这两个运动不但不是出于什么“小资产阶级
狂热性”,恰恰相反,是最后消灭资产阶级经济和小资产阶级的运动。其次,
党中央和毛泽东同志对于这两个运动的领导是完全正确的。这种马克思主
义的实事求是的领导,同历史上的“左倾”机会主义的领导坚持错误路线
直至斗争遭到严重失败的情况,有什么相同之点?

(三)彭德怀同志为了要替他的反党纲领寻找借口,为了要煽动右倾分
子向党进攻,故意把几亿人民的伟大运动中的暂时的局部的缺点加以极端
夸大。在他的意见书中,没有一处说到这些缺点在全局中只是十个指头中
的一个指头的问题,决不是偶然的。彭德怀同志夸大缺点错误的最反动的
言论,就是说“如果不是中国工人农民好,早就会发生匈牙利事件,要请
苏联军队来”。这个反动观点是他在庐山会议以前和庐山会议期间再三宣扬
过的,从这句话也最能认识他的意见书中关于形势估计的真面目。

(四)彭德怀同志的意见书尽管表面上也说了许多拥护总路线、拥护大
跃进、拥护人民公社的话,好像只是批评了一些缺点错误,实质上他不但
反对总路线、反对大跃进、反对人民公社,而且对无产阶级专政和党的领
导也是不同意的。他在小组发言中认为无产阶级专政以后容易犯官僚主义,
虽然表面上说“当然不是铁托所讲的制度上的问题”,实际的观点却是相似
的。他说什么纠正“左”比纠正右难,又说什么无产阶级革命胜利以后主
要要防“左”,更显然地是为右倾机会主义辩护。去年实际工作中的一些错
误,主要是由于缺乏经验而来,根本没有任何路线性的错误,而党中央和
毛泽东同志的领导则是完全正确的。至于“左倾”和右倾错误的比较,毛
泽东同志早就指出过,尽管对于革命事业的损失说来,“左”比右并没有什
么好,但是两种错误的社会来源和政治性质是不同的,“左倾”分子还是忠
于革命的,而右倾分子却是资产阶级的思想政治影响反映在党内的结果,


他们是害怕革命、不要革命特别是不要社会主义革命的。在民主革命阶段,
有些混入党内的资产阶级革命家还可以积极参加无产阶级领导的民主革
命,虽然在方法上也经常要犯错误;到了社会主义革命阶段,这些资产阶
级革命家就代表着资产阶级的影响,反对无产阶级的社会主义革命,成为
无产阶级和资产阶级的长期生死斗争中的主要危险。他的意见书实质上只
是反映了我国资产阶级和上层小资产阶级对于社会主义革命将要彻底胜
利、资本主义经济和个体经济将要最后灭亡的反抗。

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   国际   |   国内   |   财经   |   科技   |   娱乐   |   汽车   |   房产   |   教育   |   军事   |   生活   

Copyright © 2002-2017 eastdaily.net.cn. 东方日报网 版权所有