缺点和问题：1.不会过日子，误以为粮食已经过关，失收的损失约占 
10%到 
20%，以致有些地方发生浮肿、夏荒。2.刮“共产风”虽时间不长，
但很危险。3.少种、高产、多收乃长远方向，没有经过试验，就过多、过
早地实行，结果少种了一些地，造成损失。4.比例关系失调，市场紧张，
紧张的时间较长，影响很大。（这是针对其他组有人发言，认为市场紧张已
经或很快就会过去而说的。）

产生缺点的原因和经验教训：l.经验不足，确有些问题不可避免，但也
不要把什么事情都说成经验不足，说成发展过程中难免的。2.知识不足。

3.官僚主义这一条，应写到文件中去，有些虚假现象是不了解真实情况所
致。4.虚报浮夸的作风一度滋长。5.夸大主观能动作用。如“人有多大胆，
地有多大产”的“增产无限论”等。当时有的技术人员说，“你们在搞精神
第一性”。6.有骄傲自满情绪。对外国专家的意见不虚心听，不学习先进经
验，在国外的留学生也一度翘尾巴。7.对于重点与一般，注意重点忽视一
般，多快好省贯彻不全面，没有真正实行两条腿走路。注意多快，忽视好

省。8.没有掌握毛主席久已强调的“一切经过试验”，“由点到面”的逐步
发展的工作方法。9有抢先的思想。如“吃饭不要钱”的口号，北戴河有人
提出是作为今后考虑的（按：这个口号，柯庆施在八大二次会议时就提出
了），有的抢先实行。报纸一宣传，就普遍推开。争着放卫星，互相攀比之
风泛滥全国。10.提口号不慎重，如“粮食基本过关”，“放开肚皮吃饭”等。

关于今后如何鼓足干劲，必须解决四个问题：二.解决政策问题，认真
贯彻郑州会议以来已公布的各项政策，农民就怕变。2.一切重大措施要经
群众讨论。3.把人民生活安排好。4.改进领导作风。中国是个大国，必须
注意多留后备，生活资料、生产资料都应有必要的积蓄和储备。

这个组在 
17日、19日和 
20日三天的讨论中，发言涉及彭信的，只有
个别人批评了“得不偿失”论，说“有得有失”不能并列，而且得多失少；
不同意工农业失调是“具有政治性”的提法。也有人说，目前主要不是浮
夸风，而是“指标越低越落实”的泄气思想。谷牧、戎子和、邓洁的系统
发言，都一致认为大跃进的成绩必须说够，同时缺点也要说透。不要隐瞒
缺点，但也不要把一个指头说得又大又粗。谈缺点的目的是为了有利于改
进、提高工作和有利于全党的团结。邓洁说，刮“共产风”那一时期，有
骄傲自满情绪，有的不可一世，以为超英赶美不在话下，对苏联也不放在
眼里。有的滥用党和毛主席的威信，说的是政治挂帅，实际是主观主义挂
帅，如说白水可以煮成酒等。对于缺点不要怕痛，怕痛将来还要犯错误，
已经花了“学费”，就要把经验教训总结出来。戎子和对大炼钢铁很是怀疑，
小高炉炼出的生铁含硫太高，不仅不能炼钢，用于浇铸都不行，老百姓都
不要。这种生铁成本高，调拨价也高，冶金部向财政部要补贴 
20亿元（后
来实际补贴了 
40亿元）。谷牧分析了钢铁形势，1959年可产铁 
50万吨以上
的省有 
10个，产钢 
50万吨以上的省有 
6个，生铁合格率已达 
70%。还对比
了八大规定的 
1962年各项主要工业指标，同 
1959年预计完成的相比，即
两年完成了原来的五年计划，确是大跃进。他还说，从某些具体问题看，
缺点可能是两个、三个、四个、五个指头的问题，说它是一种“左”的倾
向也未尝不可。但是从总的形势说，主要是缺乏经验和思想方法上的主观
片面性以及官僚主义，纠正过程中转得很快，以不提“小资产阶级狂热性”
和“左”的倾向为好。

这个组 
22日上午的讨论，万毅说，彭德怀同志把自己考虑到的问题提
出来，对于此次会议深人讨论有推动作用；提出意见，精神是好的，是赤
胆忠心的。从肯定成绩、提出问题到纠正缺点，基本精神都是对的，但是
有的问题说得简单一些，如果再多说几句。多加分析就清楚了。万毅还批
评说，在大跃进中虚报浮夸的作风在滋长，夸大主观能动作用，如“人有

多大胆，地有多大产”的“增产无限论”等，是搞精神第一性。对于重点
与一般、多快与好省贯彻不全面，没有真正实行两条腿走路；注意重点忽
视一般，注意多快忽视好省。万毅说，没有认真掌握主席久已强调的“一
切经过试验”、“由点到面”逐步发展的工作方法。有的有抢先思想，比如 
“吃饭不要钱”的口号，在北戴河会议上有人提出是作为今后考虑的，但
是有的就抢先实行，加上报纸一宣传，就变成较普遍的行动。放卫星你比
我高，我想比你更高。有的口号提出不慎重，如有的说“粮食基本过关”， 
“放开肚皮吃饭”等等。有的人说，从实际工作执行中，从一个时期发生
的具体问题看，如刮“共产风”，“一平二调三收款”等，说它是政治性的
问题也未尝不可。有的人说，有些问题热得过火，如有的县提出“两年进
人共产主义”等。类似这些问题，说它是小资产阶级狂热性也不算过分，
但这是局部的暂时现象，不要说成是普遍现象。有的人说，说我们处理经
济建设问题不像处理平定西藏叛乱、金门打炮那样得心应手，指我们这方
面还缺乏经验，也是可以的。

从 
18日到 
21日，第三组的讨论中，对彭德怀的信持不同意见的主要有
陈正人、程子华和贺龙。