进攻。决议说：“他们虽然在口头上说了不少似乎‘代表无产阶级利益’的
词句，实质上却是要按照他们的资产阶级的观点来改造党、改造世界。右
倾机会主义分子攻击的矛头，是针对着党中央和党的领袖毛泽东同志，针
对着无产阶级和劳动人民的社会主义事业。因此，右倾机会主义已经成为
当前党内的主要危险。团结全党和全国人民，保卫总路线，击退右倾机会
主义的进攻，已经成为党的当前的主要战斗任务。”

决议这样分析国内的阶级关系：“我国现在还处在由资本主义到社会主
义的过渡时期。阶级依然存在。对于旧的社会经济制度虽已基本上改造完
成，但是尚未彻底完成。资本家还拿定息。此外，农村还有一小部分私人
所有的生产资料，还有私人活动初级市场（当然，在国家和公社的正确的
管理之下，这些成分不会向资本主义发展，而是为社会主义经济服务的）。
资产阶级和小资产阶级的习惯势力，还需要很长时期才能彻底克服。地、
富、反、坏、右等类分子的改造，离完成还很远。城乡资产阶级反动的思
想活动和政治活动，虽经一九五七年整风反右斗争给了一次决定性的打击，
但还远没有彻底消灭。他们的反动的思想活动和政治活动，在一部分富裕
中农和知识分子中间尚有市场，一遇风吹草动，他们就要蠢动起来。”

决议认为：“资产阶级残余的思想政治活动既然存在，就一定会在共产
党内找到他们的代表人物。而现在果然出了一小批代表他们说话的党内右
倾机会主义分子。这些人中，有的是混入党内的投机分子和阶级异己分子；
有的是具有资产阶级世界观的个人野心家；有的是历史上犯了错误、受过
批评、心怀不满的分于；有的是动摇成性的分子。右倾机会主义分子受了
资产阶级的影响，代表资产阶级的利益，向党的大多数、党的领导机关和
党的总路线乘机进攻，这种进攻带着猖狂性质，形成了我们同他们的尖锐
矛盾。”决议说：“一部分共产党人的悲观主义思潮，右倾机会主义思潮，
是社会上资产阶级反社会主义思潮在党内的反映。在由资本主义到社会主
义的过渡时期，无产阶级同资产阶级的思想政治斗争，是波浪式的，高一
阵，低一阵，再高一阵，再低一阵，直到这一场斗争彻底熄灭为止，那就
是资产阶级思想政治影响最后消灭的时候。”

这个决议是发给党内的文件，虽然没有点彭、黄、张、周的名，但是他
们几个人实际上已经被其中所说的党内“右倾机会主义分子”的四种人“对
号人座”。

《中国共产党八届八中全会关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误
的决议》，是这次庐山会议最重要的成果，这个决议当时没有发表，甚至在
会议公报中也不曾提到有此一个决议。整整过了 
8年之后，那时已在“文
革”期间，彭德怀已经被红卫兵从西南揪回北京批斗过了，1967年 
8月 
16

日，这《决议》才在报纸上公开发表。

这个《决议》一开始就给他们定了性：“以彭德怀同志为首，包括黄克
诚、张闻天、周小舟等同志的右倾机会主义反党集团”在庐山发动了 
“反
对党的总路线、反对大跃进、反对人民公社的猖狂进攻”，而“来自党内特
别是来自党中央内部的进攻，显然比来自党外的进攻更危险”，因此，“坚
决粉碎以彭德怀同志为首的右倾机会主义反党集团的活动，不但对于保卫
党的总路线是完全必要的，而且对于保卫党的以毛泽东同志为首的中央的
领导、保卫党的团结、保卫党和人民的社会主义事业，都是完全必要的”。

《决议》说，彭德怀的信和发言“是代表右倾机会主义分子向党进攻的
纲领”，特别指出他是“向党中央和毛泽东同志的领导进行猖狂进攻”，使 
“毛泽东同志的领导”受到某种威胁，这就是要害所在。《决议》用概括的
语言叙述了彭德怀“进攻”的内容，为“反对群众大办钢铁运动，反对人
民公社运动”等等。但是有两处引用了彭的原话，就是“小资产阶级的狂
热性”和“如果不是中国工人农民好，早就要发生匈牙利事件，要请苏联
军队来”。看来这是最触犯忌讳的两点。

《决议》宣称：“八届八中全会揭发出来的大量事实，包括彭德怀、黄
克诚、张闻天、周小舟等同志所承认和他们的同谋者、追随着所揭发的事
实，证明以彭德怀同志为首的反党集团在庐山会议期间和庐山会议以前的
活动，是有目的、有准备、有计划、有组织的活动。”而且，“这一活动是
高饶反党联盟事件的继续和发展”。《决议》中还有这样一段彭、高反党异
同论：“高岗在手法上是伪装拥护毛泽东同志，集中反对刘少奇同志和周恩
来同志；而彭德怀同志却直接反对毛泽东同志，同时也反对中央政治局常
委其他同志，同政治局的绝大多数相对立。”你看他，连伪装都不要了，直
接反对毛泽东同志，只能说彭德怀比高岗更加疯狂，所以叫做猖狂进攻，
不过也还是有伪装的：“由于他的一套伪装爽直、伪装朴素的手法，他的活
动是能够迷惑一些人并且已经迷惑了一些人的。”因此，《决议》提出了“揭
露这个伪君子、野心家、阴谋家的真面目”的任务。

为了揭露，《决议》清算了彭德怀的历史老账：“立三路线时期。第一次
王明路线时期、第二次王明路线时期、高饶反党联盟事件时期，他都曾经
站在错误路线方面而反对以毛泽东同志为代表的正确路线”，他们“本质上
是在民主革命中参加我们党的一部分资产阶级革命家的代表”。

他们为什么要在此时此地发难，猖狂进攻呢？《决议》对此作出了分析，
这些分析今天看来特别值得回味：“党的总路线，大跃进，人民公社运动的
胜利，显然注定了资本主义经济和个体经济的最后灭亡。在这样的条件下，
以彭德怀同志为首的高岗集团残余和其他形形色色的右倾机会主义分子，