彭总一生不忘本，一生关心、热爱劳动人民，始终保持最朴素的阶级感
情，尤其严格要求自己，这同他童年的苦难生活分不开。“在以后的日子里，
我常常回忆到幼年的遭遇，鞭策自己不要腐化，不要忘记贫苦人民的生活。”

在庐山时，彭总说过，他一生不保留笔记与文字材料。可是他却为后代
保留了这样一本《自述》。彭总很喜欢《离骚》中的两句：“路漫漫其修远
兮，吾将上下而求索。”《离骚》与《自述》相距两千多年，内容与价值自

然不同；但两位作者的正道直行，竭忠尽智，志洁行廉，为后人之楷模，
可与日月争光，则是相同的。这本《自述》应当向每一个青年、每一个共
产党员推荐；这是一部做一个真正的共产党员、一个真正的人的教科书。

1982年 
2月
（原载 
1982年《人民日报》）

附录二：一个一辈子讲真话的人
——我认识的黄克诚

第一次见到黄克诚，是 
1948年 
3月在东北局平分土地运动的总结会上，
那时我刚从热河调来。哈尔滨是后方，大家衣着都比较整洁，不那么土气
了，只有黄穿一身枯黄色旧军装，特别显眼。至今留在记忆中的是会上他
同凯丰的激烈争论。高岗去了热河半年，这段时期由凯丰主持，许多地方
执行政策“左”，“贫雇农打天下坐天下”，侵犯了中农，杀人也过多。黄的
纯粹湘南土音，我是每句都听得清楚的，有一句话记得最清楚，他最后站
起来，声色俱厉地说：“左”得跟江西差不多，这种严重错误，是被战争的
胜利掩盖了。

会开完后，黄即调到热河任冀察热辽分局书记，这是一个艰苦地区，我
原在该区任报社社长。后来南下时听报社的同志说，黄一到热河，处事雷
厉风行，如干部一律吃大灶，分局负责同志只有个别有肠胃病的例外。报
社班子随黄进天津，后又南下湖南。在湖南 
3年中，我先后主持报社和省
委宣传部的工作，省委的大小会议始终参加，还常去黄的家中，同他逐渐
无话不谈。在湖南，大家亲切地叫做“黄老”，他时年不到五十，大概由于
高度近视，人又显得苍老，这个称号沿用已久。我人党之后，经过抗战前
后地下党时期，延安 
6年，热河东北 
4年，以及在湖南这 
3年，上下级和
工作关系中，熟识的老同志包括中央领导同志，不在少数；但敢于没遮拦，
随便交心，明明知道对方不会同意，也敢于表达、敢于坚持己见的，黄老
是头一个。大家知道，多年来风风雨雨，同顶头上司建立这种信任，多么
不易！为什么能够这样做到？不摆架子，平易近人，为人耿直等，这种优
点，不少老同志都具备，但光有这些，还不一定能建立上述这种关系。同
窗老友见了面，往往可以随便交谈，不怕走火；但上下级之间，总是戒心
多一些。一同黄老接近，就使人从骨子里感到，他是一点领导气、官气（俗
话叫“首长架子”）都没有的，是一个从思想作风到生活小节，在待人接物
上，非常随便随和，真正平等待人，也从不掩饰自己观点的人。他身上既
没有农民习气，也没有知识分子习气和军队干部习气，是一个什么“气”
都没有的人。在他面前，百无禁忌，使你敢于直言，敢于顶撞。

湖南刚解放，是新区，报纸的作用大，天天有社论，社会重视，群众关

心，那时还有民主党派的报纸。朝鲜战争爆发时，群众关心国际形势，疑
问极多，尤其害怕三次世界大战爆发，对此报纸不能缄默不言，尤其对同
行还有个舆论导向问题。可是，按照惯例，地方报纸对国际形势无发言权。
鉴于广大读者的迫切需要，不及等待中央报纸的声音，我接连发表了许多
篇由自己执笔的社论和评论，这也同平时省委对我的信任和放手有关。但
关于三次大战等问题，我同省委领导也同黄老发生了很大争论。于是，只
好向中央请示。中央宣传部随即回电：同意报社的做法。记得黄老将回电
给我看时，笑着向我说：李锐，你胜利了。还有一回，在他家里，谈起我
军刚到东北时的困难形势。他率领三万五千华中部队，长途跋涉，历时两
月，出山海关到辽西时，部队已非常疲惫，还有减员，不休整无以作战。
关于当时东北的战略方针，他认为必先建根据地，站稳脚跟，作长期准备，
不能急于求成；没有巩固的后方，不能作战。他将这些看法和当时困难情
况，两次电告中央，同当时林彪、高岗等人意见不谋而合。于是就议论到
高岗其人。根据自己在热河和哈尔滨时（住在高的家中），同高密切接触中
的印象，我谈起高的严重缺点，其中一条是用人有亲疏、有小圈子。黄虽
不以为.然，但也并不介意于我。刚到湖南时，省委内部人事关系，有过个
别不协调之事。由于黄老威信高，没有发生什么问题。

在学生时代，我虽然读工科，但对历史一直有兴趣。在延安经过整风抢
救，很想多了解些党内斗争的历史情况。于是同黄老的谈话中，常问及这
方面的问题，如“AB团”到底怎么回事。还问过这样的问题：在江西反“围
剿”时，毛主席威信高，为什么王明路线一来，夺了他的权，中央高层中
无人挺身支持他？黄谈到党内“左”的病根很深，大家惯于盲目服从，也
谈到毛的性格脾气以及用人缺点，因此失掉一部分人心。关于用人缺点，《黄
克诚回忆录》（上）有一段这样的记载：有一个原反对毛的一军团的干部何
笃才，下放到三军团黄那个师当宣传科长，何很称赞毛的本事，没有人能
超过。“我问他，既然如此，你为什么要站到反对毛泽东的一边呢？他说，
他不反对毛泽东的政治路线，而是反对毛泽东的组织路线。我说，政治路
线正确，组织路线上有点偏差关系不大吧？他说，不行！政治路线、组织
路线都不应该有偏差，都是‘左’不得，有不得的。我问他：毛泽东的组
织路线究竟有什么问题？他说，毛泽东过于使用顺从自己的人，对待不同
意见的人不能一视同仁。何笃才还举例说，像李韶九这个人，品质很坏，
就是因为李会顺从，骗取了信任，而受到重用，被赋予很大权力。结果，
干坏了事情也不被追究。这样的组织路线，何以能服人？”李韶九可谓江
西时期的康生，此人采用逼供信，大肆捕人，刑讯逼供，屈打成招，因而
激起富田事变，造成大打“AB团”的错误肃反。