第四组大概是火力最旺盛的一个组。及今回顾，那种激烈场面，人声鼎
沸，我自己心颤不已，实难以淡忘。彭德怀同大家已经对话、对抗多天。7
日下午第四组开会中，彭德怀同批判他的与会者发生了正面冲突。

康生：上午彭德怀同志说我们有片面性，断章取义，我们大家不同意。
如果说有缺点，就是没有抓紧对你的批判和质问。请问彭德怀同志：“计委
虽有安排，但因种种原因难于决断”，作何解释？对贾拓夫同志说：“一方
面批评你们，一方面支持了你们”，又作如何交代？（贾拓夫就在第四组，
他被迫作了许多交代，连去过彭家几次，彭送过他一个照相机这样的事，
都如实讲清楚）

彭德怀：“难于决断”，我是指李富春同志说的，计委虽然作了许多努力，
但富春同志（我说他是好人）抓不紧，抓不稳，各部门情况不同，一下又
不好决定问题。

康生：那么说这不是讲毛泽东同志？

彭德怀：是的，我对计委工作不满意，它们没有做好综合平衡的工作，
我那个提法是告计委的状！讲毛泽东同志的也有。粮食产量是否有那样多？
我那封信是 
13日晚上写的，很仓促，我那封信是讲错了的，但当时没有考
虑周到。

彭德怀接着说：我在西北小组讲粮食去年增产 30%是肯定的，“一面批
评，一面是支持”，也不是要刺毛泽东同志。我说过不唱《东方红》，那是
在常委会上提出的。在朝鲜我也和金日成同志说过，不要修“毛泽东广场”。
难道我还不清楚，毛泽东同志不仅是中国人民的领袖，而且是国际无产阶
级运动的领袖吗？毛泽东同志一再反对人家歌颂他，党中央七届二中全会
也曾就这些问题作过决议，这一点，我们都清楚嘛！现在，如果把毛泽东
赶走，我上台，你们能举手吗？

康生、李井泉：你并没有回答对你的意见书中我们提出的问题。

彭德怀：在这封信里，我并不是攻击毛泽东同志！

康生：你坚持你的看法，我们保留我们的看法。很明显么，这还骗得了
人？我问你，你那封信是否给人看过？

彭德怀：给小参谋抄过。

李井泉：你不是说，赞成你的人，看了你的信，给你帮了倒忙吗？

彭德怀：我说我是野心家，想把毛泽东赶下台，你们愿意听，我可不能
那么讲。
康生：我们也不这么天真，你骗人也不行！（与会者指责彭德怀，为什
么发脾气？）

彭德怀：我的信没有说清楚。第一部分讲工业，把对地方的意见也写了
进去，没有骂毛泽东同志的意思。我承认，这封信总的方面是错的。发脾
气是不对的，请原谅我这一点。

李井泉：信到底如何产生的？
有人问：你前天明明说，有人看了改了，为什么今天又矢口否认呢？
李井泉：大家都听见了嘛！那时感觉你还老实一点，怎么今天连说过的，

也不承认了？
彭德怀：我没有律师辩护，你们像法庭审判。
安子文：你斗争我们的时候，暴跳如雷，大家好心好意地问你，你竟说

是审判，讲不讲理？
康生：一方面说是这次会议具有伟大历史意义，现在又说成是法庭审判，

这是一种什么样的心理状态？
众：为什么如此态度？
彭德怀：我，说错了！你们这样问，我不好答复嘛！
康生：我们问你：一、信是如何产生的？二、讲讲和高饶的关系。三、

出国时讲过哪些关于人民公社的话？你按实讲就是嘛！

彭德怀：在国外没有谈过什么公社问题，在阿尔巴尼亚会过两次赫鲁晓
夫，只谈了些阿尔巴尼亚的重要性和建立基地问题。在罗马尼亚会过崔庸
健，谈过 
10分钟，系拜会性质。在罗、保都谈过一些农业问题，他们都说
要向中国学习……这些问题回来我向常委会汇报了。

苏振华：你说你保证同军队中没有任何个人关系，是不是都是一视同

仁？

彭德怀：工作关系是有的……私人关系没有。…… 
…………

贺龙：有些历史问题，不讲也算了，请彭德怀同志谈谈和高饶关系问题，
交代一下那封信的问题。
李井泉：请彭德怀同志就贺龙同志说的两个问题加以考虑，老老实实地
向党交心。德怀同志今天小组会的态度是不好的。要端正态度。

8月 
9日第四组继续开会，有人又追查彭德怀出国的事。萧华说：彭德
怀同志在阿尔巴尼亚讲了一段话，说我们的党，在革命时期最大的危险是
右倾。当夺取了政权以后，最大的危险是官僚主义，是“左”倾。（有人接

着念了彭德怀在出访东欧几国时的谈话记录）

萧华说：我还怀疑他第二次与赫鲁晓夫的谈话，他们在一个桌子上，我
们在另一个桌子上，没有大使馆的翻译在场。

李井泉：有同志提出四个问题，请彭德怀同志考虑：一、你与黄克诚在
高饶问题上，有不可避免的联系，请说明。二、那封信究竟谁帮了倒忙，
请答复一下。三、你说毛泽东同志个人说了算，是指的什么问题？

彭德怀：我作过两次书面检讨了，我还要再作一次，你们不同意，我再
搞一次。我要搞深一点，搞干净一点。这样的小组会上，你一句，他一句，
有点气愤，有些事我又没有考虑，一时想不起来。

李井泉：请彭德怀同志说明与干部拉拉扯扯的关系。

揭发批判“军事俱乐部”（下）

不只是对彭德怀和张闻天，就是对我这样无足轻重的人，康生也不放过。 
8月 
6日彭德怀在小组会上作检查，讲到他同高岗关系的时候，说“高岗到
朝鲜去了两次，谈到彭真，对延安市干有意见”。康生就插话：“彭真同志
在延安审干是正确的，高岗想利用这个口号打击彭真同志，利用一些对延
安审干不满的人，团结起来反对彭真同志，李锐就是一个。”康生在延安就
说我有杀父之仇，此刻仍继续造谣。就在 
8月 
6日这一天，我在小组作检
讨时，外组的一位同志走进来，指着我说：这个湖南老乡的历史要审查一
下，他的家庭有被镇压的，延安坐过牢，高岗把他从热河带到东北去。因
此，我不得不写一封信辩诬。我声明：一、我的家庭。共 
4口人，母亲，
两个姐姐，均健在。从我出生不久直到高中毕业，4人都在长沙。二姐是 
1938年党员，大姐是中学教员，同情分子。两个姐夫是党员。我的父亲是
老同盟会员，1922年病逝以前是孙中山一派的国会议员，与李六如、方维
夏是好朋友。我在延安被审查时，就有人说父亲是被红军杀掉的，当即由
李六如作证澄清。二、我在延安被审查情况。1943年 
4月至 
1944年 
6月，
我在保安处被审查，原因是有人诬告，有一时弄不清楚的历史上的问题。
做了没有政治问题的结论之后（还由于周恩来同志的关心），1944年 
6月释
放，仍返《解放日报》工作。我是当时保安处几百人中最早放出来的一个。
我对党从没有埋怨情绪。三、我同高岗的关系。1947年秋高岗到热河。我
当时管报社，同他接触较多，替他整理过报告，并被派到农村去了解情况。 
1948年他回东北，我同车一起走，是为了看爱人和小孩。后来他留我做政
治秘书，同住在一起。接触多了，觉得他对干部有打有拉，工作不负责，
靠左右去做，根本不学习，生活腐化，觉得此人不好，甚至有可怕的印象。
留了半年多，坚决要求离开。沈阳解放时，我就随陈云同志参加接管沈阳
的工作了。康生的插话是登在《简报》上的，因此我要求《简报》上登一
个更正，删去“李锐就是一个”这句话。这时，我已被划入“军事俱乐部”，
是要打击的对象，当然不会听取我要求更正的请求了。