康生的发言仍然“与众不同”，他对彭德怀的检讨作了个“一条界线”、 
“两面手法”的概括。康生说，所谓一条界线：彭德怀同志听了 
23日主席
讲话，26日上午在小组检讨后，我下午问他：你现在的活动是否是阴谋手
段，分裂党？你是继续高饶联盟（也可以说是高、彭、饶联盟），用阴谋手
段分裂党，而且这次是你亲自挂帅，你承认不承认？他在小组会上不答复，
今天在大会上还不讲这个问题，一字不提。而且主席那一次讲话后，他这
一条界线还是保留得很顽固的。26日我们还问他：你承认不承认你是野心
家？他的办法是承认有个人英雄主义，如果将来发展下去，可以成为个人
野心家，就是说在逻辑上可能存在。他的公式就是如此。

康生说他对彭德怀这天的检讨发言特别留心听。他说彭德怀在两个地方
讲了：一个地方说，他的思想夹杂着一些个人野心；另外一个地方说，发
展下去，可以成为个人野心家。还是这个公式。野心家这个界线防守的，
不准攻破。我跟他说，共产党里边的野心家，必然是伪君子，因为他有许
多不可告人的东西，必须用两面手法掩盖着，必须要伪装。他这一次给毛
泽东同志写信，首先穿上张飞衣服，把自己脸谱画成张飞，用这个脸谱来
掩盖他的伪君子，掩盖他的阴谋。这种手法多得很。我们认为，野心家、
伪君子不是逻辑上的存在，而是过去的存在，现实的存在。我完全同意井
泉同志的意见，你不彻底揭发你野心家、伪君子，你叫我们全党同志怎么
相信你不造反？这就是井泉同志讲的，野心不死。

关于“两面手法”，康生这样解释：毛泽东同志 
11日的讲话，说你是个

两面性的人物，有革命性，也有反动性。主席告诉我们，不要忘掉他还有
革命性，我们觉得毛泽东同志讲得很公平。可是你在社会主义革命，无产
阶级革命的时候，你的革命性是发展了，还是减少了？这个问题很值得你
注意。既然你是资产阶级立场，资产阶级人生观，在民主革命时期，你还
可以积极参加，对社会主义革命你就有很大抵触。因此，你的革命性三七
开也成问题。我不是说你没有革命性，毛泽东同志说的是对的。我看你的
革命性不是一天天增加，而是一天天减少。因为社会主义革命同你的世界
观、人生观、立场是抵触的。我不是揣测。你五次犯错误，三次是民主革
命时代，两次是社会主义革命时代，你考虑一下，后两次比前三次重，还
是轻？显然后两次比前三次重得多。你参加高、饶的阴谋活动分裂党，这
次自己挂帅分裂党，你不回答这个问题，我们怎么放心？你的两面性不仅
是在革命的基本问题上，在日常生活中也多得很。你在庄严的八中全会上
当面撒谎，这样骗人，说假话，怎么得了？怎么叫人相信你呢？其他问题
还很多。

康生也在继续批判彭、张的“斯大林后期”言论。他说：所谓“斯大林
后期”，这是你们反党、分裂党、反对毛泽东同志的一条纲领，是彭。张、
黄以及其他人的一条共同纲领，也是你们的目的。你们的目的，首先是要
毛泽东同志检讨，进一步就是要取而代之。你有一句话，你讲：历代皇帝
的第一个皇帝是厉害的。我看你这个话比“斯大林后期”的说法不会轻，
你把毛泽东同志比成皇帝！我相信你这个纲领在你们“俱乐部”里是要宣
传的。

大概是看出了彭德怀仍然在尽量保护黄克诚、周小舟，康生指责道：你
今天的讲话还是尽量地掩护黄克诚和周小舟。我就不相信你在上海会议时
就简单地讲了那么一句话，黄克诚立刻说你不要出去宣传，哪有那么简单
呢？我们希望你真正把这个界线突破，真正放弃你的野心家、伪君子，真
正放弃你用阴谋活动篡党的野心。井泉同志说，你今天的发言，比在小组
会上的发言，除了个别问题之外，没有进步，我说可能还有些退步。这些
基本问题你不突破，我们很难帮。毛泽东同志要不断革命，彭德怀不要革
命，我们是帮你的革命性，首先你要革命。我不是说你是反革命，而是说，
你的资产阶级思想，到了社会主义时期，你就很大抵触了，就不要向前发
展了。危险在这个地方。

王任重提了几个问题：彭德怀同志今天的讲话，我感觉含含糊糊，似是
而非，许多地方避重就轻，前后矛盾。二十多天小组会，全是这样，凡是
人家揭发的东西，事实俱在，无法狡辩的，他就承认下来；只要能狡辩的，
他就狡辩过去。比如高饶事件问题，原来他讲是义务宣传员，后来同志们

揭发了一些材料，他承认是高饶集团的重要成员。这个事情，他在小组会
上含含糊糊，今天还是含含糊糊，似乎只是高岗向他宣传了什么少奇同志
想篡党，什么宗派，他只是没有向中央报告，自己没有反对。像这样的问
题，就是想避过去，今天还不脱裤子，为什么？关于诽谤毛泽东同志的那
些话，上午也质问了张闻天同志，张闻天同志说是彭德怀同志讲的，彭德
怀同志说是张闻天同志讲的。那一天质问这个事情，他说，不管他讲的，
我讲的，我没有反对，也没有向中央报告，叫作气味相投。你到底讲了些
什么东西？是不是只是跟张闻天同志讲了？跟别人讲了没有？为什么仅仅
跟张闻天讲？为什么这个“俱乐部”的人都有这个看法？没有商量过？刚
才康生同志讲了，这是你们的一条共同纲领。

王任重的发言还做了这样的“剖析”：今天彭德怀同志的发言前后矛盾，
有好多地方还是替自己吹嘘，擦粉。比如说什么他主观上满腔热情想搞共
产主义。你什么满腔热情想搞共产主义？你是满腔热情搞阴谋，个人野心。
你高饶联盟是满腔热情搞共产主义？你这次搞“俱乐部”，反对总路线，诽
谤毛泽东同志，这是主观满腔热情搞共产主义？你也讲到你是资产阶级立
场观点，可是又讲自己是无产阶级立场有动摇。你哪里是无产阶级立场有
动摇？你是资产阶级立场很坚决。你说，你要彻底挖根，向党靠拢，我看
是骗人，我看你不是想挖根，不是想改正错误，是想混过关去，以待时机，
往后是非有人断，将来翻案，野心不死。

接着，李富春、李先念、宋任穷发言，主要还是说彭德怀的检讨不深刻，
没有触到痛处。可能是为了使批判显得更有力，大会特意安排了一些军队
的人发言，其中刘亚楼的发言颇有代表性。