北京举行第二届“一带一路”国际合作高峰论坛之际，一些人坐不住了。“美国之音”27日说，克林顿政府时期的贸易代表查琳·巴尔舍夫斯基和小布什政府时期的总统国家安全事务助理斯蒂芬·哈德利等人近日发布了一项报告称，未来15年，全球将进入基建兴盛期，美国应该在世界各国建设比中国“更优质的路”，成为下一轮全球基建的“领导者”。

　　“这种论调还是想维护美国为主导的国际体系。”杨希雨表示，中国与美国最大的不同之处在于，我们不谋求主导权，只是想通过推进“一带一路”促进各国经济融合与发展，同时实现对现有国际经济秩序的补充、完善与升华。“如果美国要参与进来，中国欢迎。但必须强调一点，中国不会接受其他国家领导，也从不谋求领导别的国家。”

　　伴随着峰会的举行，有关“一带一路”的争议再次被部分西方媒体不断提起。“该倡议在世界范围内既引发巨大兴趣，又让一些人感到焦虑。”美国约翰·霍普金斯大学中非关系专家黛博拉·布罗蒂加姆26日在美国《纽约时报》撰文说，许多对中国贷款实践进行充分研究的学者发现，没有有关所谓中国政府蓄意掠夺一些国家的事实证据。以被国际货币基金组织列为17个陷入“债务窘境”或正面临此类风险的非洲低收入国家为例，众多全球性银行和债券持有者都为这些国家提供贷款，比如瑞信在莫桑比克、瑞士大宗商品贸易商嘉能可在乍得显得格外突出。“‘一带一路’并非‘债务陷阱外交’，这只是中国特色的全球化。”文章说。

　　【环球时报驻美国、日本、新加坡、德国特约记者 温燕 李珍 辛斌 青木 环球时报记者 白云怡 李若菡 李司坤 王会聪 柳玉鹏】