同时，收购标的业绩“变脸”，相应的业绩补偿方案进一步激化矛盾。以新日恒力与博雅干细胞之间的纠纷为例，2017年9月6日，新日恒力对博雅干细胞总经理许晓椿提起诉讼，要求其支付2016年度业绩补偿款2.58亿元，由此拉开了双方诉讼与反诉讼大战的序幕。

上述南京证券分析师表示，业绩出现“变脸”时，被并购方有时会认为这是“外行领导内行”的结果。

经济学者宋清辉告诉中国证券报记者，跨界并购带来的问题很多，关键还在于双方的协同。不少上市公司通过跨界收购谋求转型，形成“双主业”结构模式，开拓新的利润增长点。但“双主业”发展模式，尤其考验管理层的管理能力。如果上市公司内控不严，子公司失控的可能性将成倍放大。