另外，中国护航战舰受限于舰体大小，装备的垂直发射单元数量也比美系战舰要少。052D有64单元，054A则是32单元。而实际装填的防空导弹数量约为发射单元的70%左右，因为还要装备反潜、反舰和巡航导弹等攻击型武器。因此在对抗饱和攻击时需要更多的战舰数量来弥补探测能力和导弹数量的不足。

美军设想未来如何对抗反舰巡航导弹

以现阶段的技术水平想要对抗饱和攻击，美军破解思路无疑是现阶段比较可行的。用防空导弹进行拦截是各国都比较成熟的技术方式。以此技术为基础，加强联合交战能力，整合战区内所有作战单位的探测、综合、决策、交战和评估能力，以一个整体的形式进行对抗。探测能力和相匹配的射程是基本条件，同时探测、指挥和控制系统等信息化能力必须有足够的通讯和处理能力以支撑大批量和多波次的探测-决策-交战-评估循环。

而未来武器如激光和电磁炮，除了技术成熟度较低、能源需求难以解决、至少10年内难以装备（哪怕是试验型号）之外，在面对饱和攻击时的作战效能也存疑。这些直线攻击型武器在面对海量导弹时也就是个升级版的近防炮而已。

电磁炮的初速对于近防炮也仅仅提升了2~3倍，由于空气阻力导致的减速，即使是面对50公里极限目标，其全程平均飞行速度也只有2马赫出头，甚至不如现代防空导弹来得快，还没有制导能力，只能大范围泼水攻击，难以拦截可机动的反舰导弹。

美军在庞塞号两栖舰上试验激光武器系统

激光武器在反应和打击速度上的优势无可比拟，但是想烧穿破坏导弹则需要较长的持续照射时间，激光还会受到水面雾气的影响而导致远距离威力急剧下降，需要大幅提高功率。美军现阶段试验的舰载50千瓦激光器击落一个450米外的无人机还需要数秒，要对付50公里开外还有一定防御能力的导弹所需要的功率则直接按兆瓦计算了，一艘宙斯盾驱逐舰的总发电能力也就9兆瓦，舰上其他单位如雷达火控指挥通信等基本运作还要不要进行？

除了依靠舰队本身携带的导弹进行抗饱和攻击之外，舰载航空兵的空空导弹也具备一定的反导攻击能力。但也仅限于对巡航导弹的防御。现代空空导弹面对弹道导弹基本无能为力，速度差距太大，而且作战高度不足。战机普遍在1万米以下空域活动，这点距离对于5马赫以上近乎垂直俯冲的弹道导弹而言最多不过5秒即可穿透，战机根本来不及反应。

进攻才是最好的防御，航母就是最强的进攻型武器

战机本身携带导弹数量有限，也需要应对除反舰导弹之外其他的空中目标，如对方攻击机群和战舰。而舰载机本身就属于攻击型武器，与其陷入被动防御疲于奔命，不如发起进攻给对方压力。毕竟射出100枚反舰导弹比防御100枚反舰导弹要容易得多，而且安全得多。